Page 19 - TWIST_2021_kwartaal_1
P. 19

TWIST eMagazine - 19 - maart 2021








        INTERVIEW  HENK VAN DER SCHIM











                                            TWIST: Doorgaans noemt u schrijven heilzaam voor de schrijver,
                      Volgens               behalve wanneer het op sciencefiction (SF) aankomt. Waarom?
                        literatuurfilosoof
                      en  sciencefiction-   HvdS: Wie schrijft, katalyseert zijn of haar demonen, eender of de
                      traumatoloog          auteur in kwestie dat in een egodocument of een historische roman
                      Henk van der          verwerkt. Het schrijven als een soort doe-het-zelf therapie. Ik spreek
        Schim liggen waarheid en  illusie   nu voornamelijk over mijn clientèle, welteverstaan. Door de jaren heen
          gevaarlijk dicht naast  elkaar    ontdekte ik een aantal patronen. Auteurs die zich toeleggen op SF,
        bij sommige  schrijvers. In zijn    nou, daar is meer mee aan de hand. Of een SF-auteur een gemankeerd
          praktijk helpt hij  gestrande       wonderkind of een onstuitbare fantast is, laat ik hier in het midden. Het
        auteurs weer op de been die         feit dat ze SF willen schrijven, is een teken aan de wand.
        door hun metier  verdwaald zijn
        geraakt. De  ideale persoon om      TWIST: Van wat dan?
        een boom op te zetten over het
          schrijfambacht,  sciencefiction en   HvdS: Vraag me eens hoe ik SF zou definiëren.
        de soms  kwalijke gevolgen ervan
        voor voornamelijk de auteur.        TWIST: Hoe zou u SF definiëren?


                                            HvdS: Een goede vraag en een vraag die ik mijzelf lang geleden ook
                                            stelde. De Amerikaan Philip K. Dick, van wie veel verhalen werden
                                            verfilmd, gaf daar een boeiend antwoord op. Sciencefiction, zegt hij,
                                            is een fictieve, excentrieke kijk op een ‘normale’ wereld die niet de
                                            onze is. Dat klinkt verdacht veel op de geestesgesteldheid van een
                                              psychiatrische patiënt, nietwaar? Dick zegt verder: Niet alle  verhalen
                                            die zich afspelen in de toekomst of op andere planeten zijn SF, en
                                              andere SF speelt zich af in het verleden of het heden. Het is niet de
                                            nabootsing van de echte wereld. Centraal bij SF staat het idee van
                                              dynamiek. Gebeurtenissen komen voort uit een idee dat invloed heeft
                                            op levende wezens en hun samenleving. Het idee moet altijd nieuw zijn.


                                            TWIST: Zou het niet eenvoudiger zijn SF een vlucht uit de realiteit
                                            te noemen?

                                            HvdS: Zo maakt u zich er te gemakkelijk vanaf. Laat ik hier verder
                                            Philip K. Dick parafraseren. SF bestaat omdat het menselijk brein
                                            boven alles hunkert naar zintuiglijke en intellectuele stimulatie. Het
                                            wordt geschreven omdat de menselijke geest van nature creëert, en
                                            bij het scheppen van de wereld van een SF-verhaal wordt het  ultieme
                                            in de menselijke verbeelding gebruikt. SF is een ultiem product van
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24